Kaníkov nelogický návrh môže negatívne postihnúť najmä mladé rodiny.
Na Slovensku má dnes nárok na materské nemocensky poistená matka, ale aj nemocensky poistený otec dieťaťa. Teda v platnom právnom stave možno po narodení dieťaťa poskytnúť dve materské. Spravidla ekonomická situácia mladých rodín si však vynucuje, aby jeden z rodičov vykonával zárobkovú činnosť a druhý z rodičov je na materskej dovolenke a poberá materské. To znamená , že štandardná situácia po narodení dieťaťa v rodinách, kde rodičia pracujú, je taká, že aspoň jednému z rodičov sa neposkytuje materské.
Ľudovít Kaník dnes prichádza s návrhom, pokiaľ sa v období troch rokov pred narodením dieťaťa aspoň jednému z rodičov neposkytovalo materské, kráti sa rodičovský príspevok o 50 %.
To, že máme vysokú nezamestnanosť, je dostatočne známe. Známe je aj to, že nezamestnanosť je vyššia než oficiálne uverejnená kamuflaž založená na manipulácii tokov prírastkov a úbytkov nezamestnaných v evidencii uchádzačov o zamestnanie. Preto je zarážajúce, že nik z opozície nežiada ministra práce o vysvetlenie metodiky zisťovania miery nezamestnanosti.
Podobne ani to, že máme nízku pôrodnosť mimo rómskych komunít tiež netreba zdôrazňovať. V takejto situácii vytvárať pre mladých ľudí ďalšie motivačné bariéry pre rodičovstvo je dosť čudné. Ľudovít Kaník svoju poslaneckú iniciatívu nazýva Malou rómskou reformou. Ak ňou chce podporiť prácu, reálne robí pravý opak. Ak chce uvedeným spôsobom potlačiť natalitu v rómskych osadách, v skutočnosti dosiahne zníženie natality najmä u ostatných. Tadiaľto cesta určite nevedie.
